By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
The Hill IndiaThe Hill IndiaThe Hill India
Notification Show More
Font ResizerAa
  • होम
  • फीचर्ड
  • उत्तराखंड
  • देश
  • विदेश
  • राजनीति
  • पर्यावरण
  • क्राइम
  • पर्यटन
  • शिक्षा
  • स्वास्थय
  • सामाजिक
  • स्पोर्ट्स
  • वीडियो
  • Contact Us
Reading: चेक बाउंस मामला: अभिनेता राजपाल यादव के खिलाफ सुनवाई पूरी, दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित
Share
Font ResizerAa
The Hill IndiaThe Hill India
  • होम
  • फीचर्ड
  • उत्तराखंड
  • देश
  • विदेश
  • राजनीति
  • पर्यावरण
  • क्राइम
  • पर्यटन
  • शिक्षा
  • स्वास्थय
  • सामाजिक
  • स्पोर्ट्स
  • वीडियो
  • Contact Us
Search
  • होम
  • फीचर्ड
  • उत्तराखंड
  • देश
  • विदेश
  • राजनीति
  • पर्यावरण
  • क्राइम
  • पर्यटन
  • शिक्षा
  • स्वास्थय
  • सामाजिक
  • स्पोर्ट्स
  • वीडियो
  • Contact Us
Have an existing account? Sign In
Follow US
The Hill India > Blog > फीचर्ड > चेक बाउंस मामला: अभिनेता राजपाल यादव के खिलाफ सुनवाई पूरी, दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित
फीचर्ड

चेक बाउंस मामला: अभिनेता राजपाल यादव के खिलाफ सुनवाई पूरी, दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित

Rajesh Dabral
Last updated: April 3, 2026 5:03 am
Rajesh Dabral
Published: April 3, 2026
Share
SHARE

नई दिल्ली: दिल्ली हाईकोर्ट में बॉलीवुड अभिनेता राजपाल यादव से जुड़े बहुचर्चित चेक बाउंस मामले में सुनवाई पूरी होने के बाद अदालत ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है। इस मामले की सुनवाई जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा की बेंच के समक्ष हुई, जहां दोनों पक्षों के बीच समझौते की कोशिश की गई, लेकिन यह प्रयास अंततः विफल रहा। सुनवाई के दौरान राजपाल यादव वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से कोर्ट में पेश हुए।

Contents
समझौते की कोशिश और असहमतिअंतरिम जमानत और पिछली कार्यवाहीट्रायल कोर्ट का फैसला और जुर्मानाक्या है पूरा मामला?राजपाल यादव का पक्षआगे क्या?

समझौते की कोशिश और असहमति

गुरुवार को हुई सुनवाई के दौरान अदालत ने दोनों पक्षों—अभिनेता राजपाल यादव और शिकायतकर्ता कंपनी मुरलीधर प्रोजेक्ट्स—को समझौते के लिए समय दिया। सुनवाई को कुछ समय के लिए रोककर दोनों पक्षों से आपसी सहमति बनाने की कोशिश की गई। हालांकि, जब कार्यवाही दोबारा शुरू हुई, तो दोनों पक्षों के बीच रकम को लेकर बड़ा मतभेद सामने आया।

मुरलीधर प्रोजेक्ट्स की ओर से कहा गया कि अभी भी लगभग 7.75 करोड़ रुपये बकाया हैं। कंपनी ने यह भी बताया कि ट्रायल कोर्ट में राजपाल यादव पहले ही करीब 2 करोड़ रुपये जमा कर चुके हैं, जिसे बकाया रकम में समायोजित किया जाना चाहिए। इसके जवाब में राजपाल यादव के वकील ने दावा किया कि वास्तविक बकाया राशि करीब 5.75 करोड़ रुपये ही है।

इसके बाद कोर्ट ने मध्य मार्ग निकालते हुए सुझाव दिया कि 6 करोड़ रुपये 18 दिनों के भीतर चुका दिए जाएं, जिससे मामला खत्म किया जा सके। लेकिन इस प्रस्ताव पर भी सहमति नहीं बन पाई। राजपाल यादव के वकील ने कहा कि अभिनेता पहले ही 17 करोड़ रुपये चुका चुके हैं और वे दोबारा जेल जाने के लिए भी तैयार हैं, लेकिन अतिरिक्त रकम देने के लिए सहमत नहीं हैं। इस प्रकार, बातचीत पूरी तरह असफल रही और अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया।

अंतरिम जमानत और पिछली कार्यवाही

इस केस में पहले भी कई महत्वपूर्ण घटनाक्रम सामने आ चुके हैं। 16 फरवरी को हाईकोर्ट ने राजपाल यादव को 18 मार्च तक अंतरिम जमानत दी थी। इससे पहले, 5 फरवरी को अदालत ने उन्हें राहत देने से इनकार करते हुए तुरंत सरेंडर करने का आदेश दिया था, जिसके बाद उन्होंने जेल में आत्मसमर्पण कर दिया था।

हालांकि, जून 2024 में हाईकोर्ट ने उनकी सजा को निलंबित कर दिया था। अदालत ने अपने आदेश में कहा था कि राजपाल यादव आदतन अपराधी नहीं हैं और इसलिए उन्हें राहत दी जा सकती है।

ट्रायल कोर्ट का फैसला और जुर्माना

इस मामले में कड़कड़डूमा कोर्ट ने पहले ही राजपाल यादव को चेक बाउंस के सात मामलों में दोषी करार दिया था। अदालत ने उन पर कुल 1 करोड़ 60 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था। साथ ही उनकी पत्नी राधा यादव पर भी प्रति केस 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया था। यह फैसला अभिनेता के लिए बड़ा झटका माना गया था।

क्या है पूरा मामला?

इस केस की शुरुआत साल 2010 से जुड़ी हुई है। शिकायतकर्ता कंपनी मुरली प्रोजेक्ट प्राइवेट लिमिटेड के अनुसार, अप्रैल 2010 में राजपाल यादव ने अपनी फिल्म ‘अता पता लापता’ को पूरा करने के लिए कंपनी से आर्थिक मदद मांगी थी। 30 मई 2010 को दोनों के बीच एक औपचारिक समझौता हुआ, जिसके तहत कंपनी ने राजपाल यादव की कंपनी को 5 करोड़ रुपये का लोन दिया।

समझौते के मुताबिक, अभिनेता को यह राशि ब्याज सहित करीब 8 करोड़ रुपये लौटानी थी। लेकिन तय समय पर भुगतान नहीं हो सका। इसके बाद दोनों पक्षों के बीच तीन बार समझौते का नवीनीकरण किया गया।

अंतिम समझौता 9 अगस्त 2012 को हुआ, जिसमें राजपाल यादव ने 11 करोड़ 10 लाख 60 हजार 350 रुपये लौटाने की सहमति जताई थी। हालांकि, यह रकम भी समय पर नहीं चुकाई गई। इसके बाद मामला अदालत तक पहुंचा और चेक बाउंस के आरोप लगाए गए।

राजपाल यादव का पक्ष

अपने बचाव में राजपाल यादव ने अदालत को बताया कि उन्होंने मुरली प्रोजेक्ट प्राइवेट लिमिटेड से कोई लोन नहीं लिया था। उनका कहना था कि यह रकम निवेश के तौर पर दी गई थी, न कि कर्ज के रूप में। लेकिन ट्रायल कोर्ट ने उनकी इस दलील को खारिज कर दिया और उन्हें दोषी करार दिया।

आगे क्या?

अब सभी की नजरें दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले पर टिकी हैं। यदि अदालत ट्रायल कोर्ट के फैसले को बरकरार रखती है, तो राजपाल यादव की मुश्किलें और बढ़ सकती हैं। वहीं, अगर उन्हें राहत मिलती है, तो यह उनके लिए बड़ी कानूनी जीत होगी।

यह मामला न केवल फिल्म इंडस्ट्री में बल्कि कानूनी जगत में भी चर्चा का विषय बना हुआ है, क्योंकि इसमें बड़ी रकम, लंबे समय से चल रहा विवाद और एक मशहूर अभिनेता का नाम शामिल है। आने वाला फैसला इस पूरे विवाद का रुख तय करेगा।

You Might Also Like

उत्तराखण्ड: मुख्यमंत्री धामी ने गंगोत्री धाम में आयोजित कार्यक्रम में प्रतिभाग करते हुए ’रक्तवन ग्लेशियर एवं अन्य तीन पर्वत चोटियों पर आरोहण हेतु जा रहे पतंजलि आयुर्वेद, निम एवं आई.एम.एफ. के संयुक्त अभियान दल का फ्लैग ऑफ किया।
उत्तराखण्ड : ग्रामीण विज्ञान कांग्रेस ग्राम्य विकास की दिशा में एक अनूठा प्रयोग है – सीएम धामी
Uttarakhand: सीएम धामी ने नवनियुक्त सहायक समीक्षा अधिकारियों को सौंपे नियुक्ति पत्र, बोले — “सरकारी सेवा को जनसेवा का माध्यम बनाएं”
पति को जूस में जहर देकर मौत की साजिश! प्रेमी संग बाइक पर घुमाती रही पत्नी, CCTV फुटेज से खुला सनसनीखेज राज
Ukraine: रूस के हमले में सोवियत कालीन बांध को उड़ा, यूक्रेन के कई हिस्सों में भारी बाढ़
TAGGED:Bollywood Newscheque bounce caseCourt HearingDelhi High CourtRajpal Yadav
Share This Article
Facebook Email Print
Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow US

Find US on Social Medias
FacebookLike
XFollow
YoutubeSubscribe
TelegramFollow
Popular News
उत्तराखंडपर्यटनफीचर्ड

‘हनुमान अंश’ के बाद कैंची धाम में उमड़ा आस्था का सैलाब! वीकेंड पर 11 अक्टूबर तक ट्रैफिक प्लान लागू, भारी वाहनों की एंट्री बंद; जानें कहां होगी पार्किंग और किन रास्तों से गुजरेंगे वाहन

The Hill India News
The Hill India News
October 10, 2026
कैंसर से जंग लड़ रही महिला पर दोहरी मार! तिलवाड़ा में खुदाई से चार मंजिला मकान पर मंडराया खतरा, बेबस प्रभा सकलानी ने CM धामी से लगाई न्याय की गुहार
दून की बासमती पर कंक्रीट का कब्जा! कभी दुनिया में महक बिखेरने वाले धान के खेत सिमटे, अब 160 किसानों के भरोसे विरासत बचाने की जंग
देहरादून में महिला के अपहरण की साजिश, हरिद्वार में तमंचे के दम पर लूट! 5 हजार का इनामी ‘पंडित’ गिरफ्तार, चार आरोपियों के जुड़े तार
एशियन गेम्स में भारत का ‘गोल्डन’ आगाज, महिला रिकर्व तीरंदाजी टीम ने रचा इतिहास; दक्षिण कोरिया को हराकर जीता स्वर्ण
कोटद्वार में ‘मोहम्मद’ दीपक की गिरफ्तारी से फिर गरमाया विवाद, दुकान में घुसकर बदसलूकी का आरोप; व्यापारियों ने कोतवाली में दिया धरना
गांधी-शास्त्री जयंती पर देशभर में गूंजा श्रद्धा और संकल्प का संदेश, राष्ट्रपति मुर्मू से PM मोदी तक ने दी श्रद्धांजलि
UPL क्लोजिंग से पहले गरमाया विवाद: मासूम शर्मा के शो के खिलाफ UKD का प्रदर्शन, स्टेडियम के बाहर नारेबाजी से बढ़ा सियासी पारा
हरिद्वार को बड़ी सौगात: अब यहीं तैयार होंगे MBBS डॉक्टर, ESI मेडिकल कॉलेज को मिली मंजूरी; 50 सीटों से होगी शुरुआत
‘एक कचौड़ी, दो समोसा… इन मर्दों का क्या भरोसा’ से ‘नारी अपने आप की’ तक, दिल्ली की सड़कों पर गूंजा Gen Z का गुस्सा; DU-JNU-जामिया की छात्राओं ने उठाए महिला सुरक्षा पर सवाल
© The Hill India. All Rights Reserved | Developed By: Tech Yard Labs
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?