By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
The Hill IndiaThe Hill IndiaThe Hill India
Notification Show More
Font ResizerAa
  • होम
  • फीचर्ड
  • उत्तराखंड
  • देश
  • विदेश
  • राजनीति
  • पर्यावरण
  • क्राइम
  • पर्यटन
  • शिक्षा
  • स्वास्थय
  • सामाजिक
  • स्पोर्ट्स
  • वीडियो
  • Contact Us
Reading: चेक बाउंस मामला: अभिनेता राजपाल यादव के खिलाफ सुनवाई पूरी, दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित
Share
Font ResizerAa
The Hill IndiaThe Hill India
  • होम
  • फीचर्ड
  • उत्तराखंड
  • देश
  • विदेश
  • राजनीति
  • पर्यावरण
  • क्राइम
  • पर्यटन
  • शिक्षा
  • स्वास्थय
  • सामाजिक
  • स्पोर्ट्स
  • वीडियो
  • Contact Us
Search
  • होम
  • फीचर्ड
  • उत्तराखंड
  • देश
  • विदेश
  • राजनीति
  • पर्यावरण
  • क्राइम
  • पर्यटन
  • शिक्षा
  • स्वास्थय
  • सामाजिक
  • स्पोर्ट्स
  • वीडियो
  • Contact Us
Have an existing account? Sign In
Follow US
The Hill India > Blog > फीचर्ड > चेक बाउंस मामला: अभिनेता राजपाल यादव के खिलाफ सुनवाई पूरी, दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित
फीचर्ड

चेक बाउंस मामला: अभिनेता राजपाल यादव के खिलाफ सुनवाई पूरी, दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित

Rajesh Dabral
Last updated: April 3, 2026 5:03 am
Rajesh Dabral
Published: April 3, 2026
Share
SHARE

नई दिल्ली: दिल्ली हाईकोर्ट में बॉलीवुड अभिनेता राजपाल यादव से जुड़े बहुचर्चित चेक बाउंस मामले में सुनवाई पूरी होने के बाद अदालत ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है। इस मामले की सुनवाई जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा की बेंच के समक्ष हुई, जहां दोनों पक्षों के बीच समझौते की कोशिश की गई, लेकिन यह प्रयास अंततः विफल रहा। सुनवाई के दौरान राजपाल यादव वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से कोर्ट में पेश हुए।

Contents
समझौते की कोशिश और असहमतिअंतरिम जमानत और पिछली कार्यवाहीट्रायल कोर्ट का फैसला और जुर्मानाक्या है पूरा मामला?राजपाल यादव का पक्षआगे क्या?

समझौते की कोशिश और असहमति

गुरुवार को हुई सुनवाई के दौरान अदालत ने दोनों पक्षों—अभिनेता राजपाल यादव और शिकायतकर्ता कंपनी मुरलीधर प्रोजेक्ट्स—को समझौते के लिए समय दिया। सुनवाई को कुछ समय के लिए रोककर दोनों पक्षों से आपसी सहमति बनाने की कोशिश की गई। हालांकि, जब कार्यवाही दोबारा शुरू हुई, तो दोनों पक्षों के बीच रकम को लेकर बड़ा मतभेद सामने आया।

मुरलीधर प्रोजेक्ट्स की ओर से कहा गया कि अभी भी लगभग 7.75 करोड़ रुपये बकाया हैं। कंपनी ने यह भी बताया कि ट्रायल कोर्ट में राजपाल यादव पहले ही करीब 2 करोड़ रुपये जमा कर चुके हैं, जिसे बकाया रकम में समायोजित किया जाना चाहिए। इसके जवाब में राजपाल यादव के वकील ने दावा किया कि वास्तविक बकाया राशि करीब 5.75 करोड़ रुपये ही है।

इसके बाद कोर्ट ने मध्य मार्ग निकालते हुए सुझाव दिया कि 6 करोड़ रुपये 18 दिनों के भीतर चुका दिए जाएं, जिससे मामला खत्म किया जा सके। लेकिन इस प्रस्ताव पर भी सहमति नहीं बन पाई। राजपाल यादव के वकील ने कहा कि अभिनेता पहले ही 17 करोड़ रुपये चुका चुके हैं और वे दोबारा जेल जाने के लिए भी तैयार हैं, लेकिन अतिरिक्त रकम देने के लिए सहमत नहीं हैं। इस प्रकार, बातचीत पूरी तरह असफल रही और अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया।

अंतरिम जमानत और पिछली कार्यवाही

इस केस में पहले भी कई महत्वपूर्ण घटनाक्रम सामने आ चुके हैं। 16 फरवरी को हाईकोर्ट ने राजपाल यादव को 18 मार्च तक अंतरिम जमानत दी थी। इससे पहले, 5 फरवरी को अदालत ने उन्हें राहत देने से इनकार करते हुए तुरंत सरेंडर करने का आदेश दिया था, जिसके बाद उन्होंने जेल में आत्मसमर्पण कर दिया था।

हालांकि, जून 2024 में हाईकोर्ट ने उनकी सजा को निलंबित कर दिया था। अदालत ने अपने आदेश में कहा था कि राजपाल यादव आदतन अपराधी नहीं हैं और इसलिए उन्हें राहत दी जा सकती है।

ट्रायल कोर्ट का फैसला और जुर्माना

इस मामले में कड़कड़डूमा कोर्ट ने पहले ही राजपाल यादव को चेक बाउंस के सात मामलों में दोषी करार दिया था। अदालत ने उन पर कुल 1 करोड़ 60 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था। साथ ही उनकी पत्नी राधा यादव पर भी प्रति केस 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया था। यह फैसला अभिनेता के लिए बड़ा झटका माना गया था।

क्या है पूरा मामला?

इस केस की शुरुआत साल 2010 से जुड़ी हुई है। शिकायतकर्ता कंपनी मुरली प्रोजेक्ट प्राइवेट लिमिटेड के अनुसार, अप्रैल 2010 में राजपाल यादव ने अपनी फिल्म ‘अता पता लापता’ को पूरा करने के लिए कंपनी से आर्थिक मदद मांगी थी। 30 मई 2010 को दोनों के बीच एक औपचारिक समझौता हुआ, जिसके तहत कंपनी ने राजपाल यादव की कंपनी को 5 करोड़ रुपये का लोन दिया।

समझौते के मुताबिक, अभिनेता को यह राशि ब्याज सहित करीब 8 करोड़ रुपये लौटानी थी। लेकिन तय समय पर भुगतान नहीं हो सका। इसके बाद दोनों पक्षों के बीच तीन बार समझौते का नवीनीकरण किया गया।

अंतिम समझौता 9 अगस्त 2012 को हुआ, जिसमें राजपाल यादव ने 11 करोड़ 10 लाख 60 हजार 350 रुपये लौटाने की सहमति जताई थी। हालांकि, यह रकम भी समय पर नहीं चुकाई गई। इसके बाद मामला अदालत तक पहुंचा और चेक बाउंस के आरोप लगाए गए।

राजपाल यादव का पक्ष

अपने बचाव में राजपाल यादव ने अदालत को बताया कि उन्होंने मुरली प्रोजेक्ट प्राइवेट लिमिटेड से कोई लोन नहीं लिया था। उनका कहना था कि यह रकम निवेश के तौर पर दी गई थी, न कि कर्ज के रूप में। लेकिन ट्रायल कोर्ट ने उनकी इस दलील को खारिज कर दिया और उन्हें दोषी करार दिया।

आगे क्या?

अब सभी की नजरें दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले पर टिकी हैं। यदि अदालत ट्रायल कोर्ट के फैसले को बरकरार रखती है, तो राजपाल यादव की मुश्किलें और बढ़ सकती हैं। वहीं, अगर उन्हें राहत मिलती है, तो यह उनके लिए बड़ी कानूनी जीत होगी।

यह मामला न केवल फिल्म इंडस्ट्री में बल्कि कानूनी जगत में भी चर्चा का विषय बना हुआ है, क्योंकि इसमें बड़ी रकम, लंबे समय से चल रहा विवाद और एक मशहूर अभिनेता का नाम शामिल है। आने वाला फैसला इस पूरे विवाद का रुख तय करेगा।

You Might Also Like

New Delhi : Manish Sisodia targeted the former LG, wrote a 5-page letter to the CBI Chief and said – get a fair investigation
Lok Sabha Election 2024: रॉबर्ट वाड्रा ने किया खुलासा, बरेली नहीं इस सीट से लड़ सकते हैं चुनाव
दिल्ली में हुमायूं मकबरे के पास दरगाह की छत गिरने से बड़ा हादसा: 5 की मौत, कई घायल
उत्तराखंड: साइना नेहवाल ने हरिद्वार में मां चंडी देवी के दर्शन कर हरकी पैड़ी पर गंगा आरती में लिया भाग, परिवार संग धार्मिक यात्रा पर उत्तराखंड पहुंचीं
दिवाली और छठ पर रेलवे ने बिहार जाने वाले यात्रियों को दी बड़ी सौगात, दिल्ली से चलेगी वंदे भारत स्पेशल ट्रेन
TAGGED:Bollywood Newscheque bounce caseCourt HearingDelhi High CourtRajpal Yadav
Share This Article
Facebook Email Print
Leave a Comment

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow US

Find US on Social Medias
FacebookLike
XFollow
YoutubeSubscribe
TelegramFollow
Popular News
उत्तराखंडफीचर्ड

पिथौरागढ़ में रामगंगा नदी का प्रवाह रुकने से बनी 600 मीटर लंबी झील, पांच गांवों पर मंडराया बाढ़ का खतरा

The Hill India News
The Hill India News
July 7, 2026
तमिलनाडु में करप्शन पर ‘विजय’ प्रहार: TASMAC शराब दुकान कर्मचारियों की सैलरी 25% बढ़ी, अब बोतलों पर ओवरचार्जिंग का खेल होगा खत्म
CM धामी ने एक क्लिक में ट्रांसफर किए ₹145 करोड़, 25 साल आगे की सोच के साथ बनेगा ‘उत्तराखंड सुशासन मॉडल’
वायनाड में फिर प्रकृति का तांडव: मेप्पाडी टनल निर्माण क्षेत्र में भीषण भूस्खलन, मलबे में तब्दील हुआ इलाका, 5 की मौत
उत्तराखंड में विकास को रफ्तार: CM धामी की बड़ी सौगात, कुंभ 2027 और बुनियादी ढांचे के लिए ₹495 करोड़ मंजूर
कांवड़ यात्रा 2026: उत्तराखंड सरकार का मेगा प्लान; मुख्य सचिव ने भीड़ प्रबंधन, सुरक्षा और स्वच्छता के लिए दिए कड़े निर्देश
Bihar: कुवैत से लौटे पति की बेरहमी से हत्या, रोने का नाटक करने वाली पत्नी ही निकली मास्टरमाइंड; 10 साल छोटे प्रेमी संग रची थी खूनी साजिश
किच्छा खान फार्म फार्म हाउस विवाद: प्रियंका गांधी की जेठानी से जुड़ा हाई-प्रोफाइल मामला पहुंचा हाईकोर्ट, कोर्ट की तल्ख टिप्पणी- ‘यह सोशल मीडिया का जमाना है, सतर्क रहें अफसर’
बदरीनाथ धाम चढ़ावा चोरी मामला: त्रिवेंद्र सिंह रावत के बयान से सियासी भूचाल, कांग्रेस ने ली चुटकी
Uttarakhand News: जब सिस्टम सो गया तो ग्रामीणों ने सड़क के गड्ढों को ही मान लिया ‘भगवान’; उत्तरकाशी में मोरी प्रखंड का अनोखा प्रदर्शन
© The Hill India. All Rights Reserved | Developed By: Tech Yard Labs
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?